盲目の語り手ホメロスの「イリアス」
をアレッサンドロ・バリッコがリライトした。
まず、ギリシャ神話にあるゼウスたち神が
人間に介入するパートを削る。
そして、重複を縮め、
この省略されているのは、
こうであろうなという追加がされている。
そのため読みやすくなっている。
どことなく、ブラット・ピットが演じたアキレウスの「トロイ」
が思い出される。
しかしあのハリウッド映画にないのは、
集団での戦闘がどのようなスタイルだったのか、
の殺戮シーンに仮説がないことだ。
なるほど、それはバリッコ版でも、
ほぼ十年の間戦闘の日々を繰り返し、
日々は、ひょっとしたらと、幾つもの想像が入り込む。
倒した名のある兵士たちは、武器をはぎ取られ敵側へのみせしめとなる。
いかに、神の庇護受けているか、無数の兵士を鼓舞する。
だいたいそうしないと、
どこでどうなっているのか
戦場の全貌はまるっきりわからないじゃないかと思う。
たしかにホメロスの煉瓦で積み上げたが、
戦争の現代的な問いかけになっている。
2010年4月4日日曜日
2010年4月3日土曜日
デ・ラ・メア物語集
「九つの銅貨」という物語集を読んで以来、
作者のウォーター・デ・ラ・メアは感心する作家の一人だ。
たまたま児童書にシリーズとして
三冊刊行されているのを知った。
読んでみたが、違和感。
訳文だから仕方がないが、たぶん
少し違うんじゃないか、ということだけはわかる。
この作家は一つの文章と一つの文章の間の
行間に何かを出現させようとすると思う。
その無精という柱、のある者に寄って
間のない部分を感じさせてくれる。
まずそういうことだと思って
訳してもらわないと、ひどく読みにくい。
たぶん子供向けの、
まあ、それは「九つの銅貨」もそれだから
いいんだけど、それも声に出して読ませるテキストの
ようだ。
そのあたりのもどかしさがある。
作者のウォーター・デ・ラ・メアは感心する作家の一人だ。
たまたま児童書にシリーズとして
三冊刊行されているのを知った。
読んでみたが、違和感。
訳文だから仕方がないが、たぶん
少し違うんじゃないか、ということだけはわかる。
この作家は一つの文章と一つの文章の間の
行間に何かを出現させようとすると思う。
その無精という柱、のある者に寄って
間のない部分を感じさせてくれる。
まずそういうことだと思って
訳してもらわないと、ひどく読みにくい。
たぶん子供向けの、
まあ、それは「九つの銅貨」もそれだから
いいんだけど、それも声に出して読ませるテキストの
ようだ。
そのあたりのもどかしさがある。
2010年3月28日日曜日
「鬼の橋」伊藤遊
とにかく一気に読めた。
ファンタジー賞受賞作ということなのだけど、
そこがどうなるのか…、あとがきで作者も記していたが
読んだ方もファンタジーとは何かわからない。
どちらかと言えば、物語の磁力
とでも呼べばいいのか、
その強さがあるように思う。
確かに主人公の小野たかむらは、
異母兄弟の妹を過失で死なせてしまうが、
彼岸であうことはない。
その冥府の通路を彼が開けても
出会うことはなかった。
ここには、
高畑勲版「火垂の墓」で、あの兄弟が
成仏などしていない冒頭のようなリアリティが感じられる。
そしてさらに言えば
もうひとつ。
高畑の凄まじいところは、かれらの両親も、
焼け出された洞穴の住処をさまよう。
少年は妹に、天国に言っていると嘘をつく
ほんのわずかなシーンがあった。
あるのとないのではまるで意味が違う。
もうひとつ、
この「鬼の橋」
にそんなシーンがあったらと思う。
ファンタジー賞受賞作ということなのだけど、
そこがどうなるのか…、あとがきで作者も記していたが
読んだ方もファンタジーとは何かわからない。
どちらかと言えば、物語の磁力
とでも呼べばいいのか、
その強さがあるように思う。
確かに主人公の小野たかむらは、
異母兄弟の妹を過失で死なせてしまうが、
彼岸であうことはない。
その冥府の通路を彼が開けても
出会うことはなかった。
ここには、
高畑勲版「火垂の墓」で、あの兄弟が
成仏などしていない冒頭のようなリアリティが感じられる。
そしてさらに言えば
もうひとつ。
高畑の凄まじいところは、かれらの両親も、
焼け出された洞穴の住処をさまよう。
少年は妹に、天国に言っていると嘘をつく
ほんのわずかなシーンがあった。
あるのとないのではまるで意味が違う。
もうひとつ、
この「鬼の橋」
にそんなシーンがあったらと思う。
駒井哲郎の絵がいい-「夢を追う子」

これは少し不思議な本だ。
いや、装丁のことではない。装丁はとてもいい。
特に挿絵を担当しているが、版画家の駒井哲郎。
作者、W・H・ハドソンのことだ。
内容は、
ひとりの、選ばれたような少年が
大自然の大地に誘われて行く物語だ。
たぶん作者も知らないインスピレーションに
導かれて描ききった物語なのだと記されたとおり
なのだろう。
その不思議な感覚が面白い。
もちろん、作家自身、無意識で知らずに描くことはなんら
珍しいことではない。
ただその分量と、おそらく一気に書き上げたスピード感、
それがこの物語とシンクロしていることがわかる。
作者ハドソンがその勢いに振り落とされぬように
描ききっている点がなによりも素晴らしい。
あらめてこういうことがあるんだと感心する。
2010年3月26日金曜日
やっぱりディケンズ-「大いなる遺産」
2010年3月16日火曜日
さすがスエーデン-ウルフ・スタルク
2010年3月8日月曜日
ライラの冒険「琥珀の望遠鏡」
久しぶりにこのような三部作
ファンタジーものを読んだ。
やはり登場人物が多く
それなりに読み進むと混乱する。
広げすぎたせいだろう。
舞台となる幾つかのパラレル世界の
空間的な質も、もうひとつわかりやすいとは言えない。
そこまで必要なのかわからない。
ゲーム的な物語とどう違うのか?
このジャンルを読まぬ私には
諸時期に言えばちょっと不可解にも感じる。
ファンタジーものを読んだ。
やはり登場人物が多く
それなりに読み進むと混乱する。
広げすぎたせいだろう。
舞台となる幾つかのパラレル世界の
空間的な質も、もうひとつわかりやすいとは言えない。
そこまで必要なのかわからない。
ゲーム的な物語とどう違うのか?
このジャンルを読まぬ私には
諸時期に言えばちょっと不可解にも感じる。
登録:
投稿 (Atom)

